Ce livre est assez difficile à raconter. En fait, il n'y a pas vraiment d'histoire. Ce qui est intéressant, c'est l'écriture : imprévisible, drôle, surréaliste (selon le sens littéraire du terme). Cela ressemble à du Breton, à du Prévert, mais ça n'en est pas. Chevillard est unique. Il a un rythme, une verve, une ingéniosité qu'il ne soit à personne. Seulement à lui-même. Et c'est ça qui est fantastique. Au premier abord, on est un peu perdu, puis peu à peu on se laisse porter. Nulle besoin de se tordre les méninges, ça vient tout seul. On flotte sur une marée d'idées, de non-sens.
Vraiment réjouissant. On a l'impression de découvrir vraiment quelque chose de nouveau. Il ne faut donc pas hésiter à se laisser enchanter par cet auteur. A essayer au moins une fois pour voir par soi-même!
Du même auteur :
Vraiment réjouissant. On a l'impression de découvrir vraiment quelque chose de nouveau. Il ne faut donc pas hésiter à se laisser enchanter par cet auteur. A essayer au moins une fois pour voir par soi-même!
Du même auteur :
- PALAFOX : tout aussi réjouissant dans l'écriture ! L'histoire est aussi plus facile à suivre. Mais pas vraiment plus facile à raconter. Disons que c'est un animal qui arrive dans une famille et qui va tout chambouler. Son nom : Palafox.
- DEMOLIR NISARD : A conseiller à tous ceux qui sont allergiques à un certains types de critiques littéraires. Vous savez, les compassés, les sûrs-d'eux-à-100%. Ceux qui considèrent que le style est immuable et la littérature aussi. Tel est (selon Chevillard) Désiré Nisard, critique du 19ème. Et son personnage n'aura de cesse de le démolir, de le réduire à rien, de le faire disparaître. Par tous les moyans... La fin du livre est particulièrement réussit et éclaire le livre d'un point de vue très intéressant : comment anéantir son ennemi (surtout si celui-ci a déjà passé l'arme à gauche)? Je vous laisse découvrir la réponse de Chevillard.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Merci pour votre commentaire!